Шаблоны Joomla 3 здесь: http://www.joomla3x.ru/joomla3-templates.html

Я таки добрался до просмотра сего творения. Мало того в новом формате 3D HFR так еще и в прекрасной компании.:)

Но речь пойдет о Хоббите.

Сначала немного про новый формат.

HFR 48 3D это тот же самый D3D (диджитал 3D) но с увеличенным FPS. 48 вместо 24.

Вопреки странным крикам в интернетах(тошнота, головокружение и тд) - формат реально хорош!

Вероятно стоит еще чуть чуть увеличить, до 60 и тогда будет в самый раз. Хотя думаю "авторы" формата попробовали и FPS побольше, а значит выбрали оптимум по картинке и стоимости.

Тем не менее за счет увеличенного FPS 3Д картинка стала обладать очень высокой четкостью. И если обычный 3D ИМХО проигрывает обычной 2Д ленте из-за некой расплывчатости трехмерных объектов и повышенной нагрузки на зрение, то HFR48 явно улучшает ситуацию.

Четкость.

Четкость изображения становится настолько пронзительной, что при некой доле воображения можно представить себе, что ты смотришь через пространственный портал или даже большое окно на героев фильма. Настоящий триумф этих технологий будет когда актер из фильме загримированный в своего персонажа, стоящий рядом с экраном на котором собственно показывается его персонаж будет вызывать разрыв шаблона у смотрящих из зала. Где живой человек, а где фильм?

Пока что до этого не дотягиваем. Но HFR48 явный шаг в нужную сторону.

И благодаря выше написанному - глаза устают меньше. Конечно, 2Д лента или IMAX все равно лучше, но прогресс так же на лицо. Трехчасовой хоббит серьезно напрягал глаза только первые 5 минут. Потом все отлично смотрелось. А после фильма не казалось, что тебе терли глаза весь сеанс.

Так что буду надеяться что теперь все фильмы будут делаться в таком виде. Их тогда можно будет смотреть в 3D не прибегая к IMAX.

Ну а теперь немного о собственно фильме.

Х-гм. Я балдею дорогая редакция... Если не сказать большего.

Ну кто назвал хомо сапиенсами? Сначала снимать эпическую трилогию упихивая в три фильма 6(ШЕСТЬ!) книг. А спустя 10 лет практически брошюрку, меньше самой маленькой из тех 6ти книг РАЗМАЗЫВАТЬ на трилогию... Да, я знаю почему так получилось. Тут и успех самого ВК - следовательно готовность выложить на съемки Хоббита столько денег сколько скажут. И проблемы с авторскими правами и наследниками Профессора. (С одной стороны как же так такое снимается без наследников Толкиена, хотя они тоже неплохо так знают Средиземье, с другой стороны выплачивать 160 миллионов долларов просто так вот за то что дедушка написал великие книги тоже как то не айс. Очень жаль, что не смогли договориться. Уверен, со сценаристом Кристофером и ВК и Хоббит были бы несколько другие и уж точно ближе к тому как видел сам Толкиен.)

Ладно речь не об этом.

Действительно сложно экранизировать маленькую сказку, когда от тебя ждут эпическую сагу. Вот и стали делать из Хоббита сагу. Предисловие к фильмам ВК.

Насколько это получилось или не получилось я скажу после просмотра последней части. А пока впечатления смешанные.

С одной стороны заталкивать в фильм и подробно освещать то чему в оригинале было уделено три строчки - логично.

Уж раз деньги есть на три фильма, но почему не показать Совет Мудрых о котором лишь только упоминается в книжке.

Почему бы не подробно освятить битву гномов в Мории и "появление Некроманта".

Нет проблем. Толкином описано не мало и очень многое по смыслу подойдет для показа в рамках Хоббита, коли уж сказки не будет, а будет сага просто чуть менее масштабная.

Но зачем придумывать совсем уж лишнее? И зачем вплетать в серьезное повествование какие то кусочки которые должны были быть в "сказочном виде"?

Орки во главе с Осквернителем бегают рядом с Ривенделом? А Саруман на Совете вещает что "все хорошо и всякое бывает"? Ну, не вяжется оно. В оригинале слова Сарумана что "ничего страшного" и "это все сезонное, всякое бывает" звучат разумно и мудро. А вот после эпических схваток с посланниками этого Осквернителя и беготни от его варгов, Саруман сразу показывает себя как какой то лицемер и пособник Саурона. А ведь за 60 лет до ВК о падении Сарумана никто не догадывался. А здесь перешептывающиеся Галадриэль и Гендальф "как бы намекае".

Это была первая претензия. Мало того что изобретаем на ходу(реальной истории Средиземья не хватило?), так изобретенное еще и плохо вяжется с оригиналом и вступаем в с ним спасибо что хоть не в прямое противоречие.

А теперь про сказочный вид.

Радогаст Карий.

Он бессмертный дух заключенный в смертную оболочку. Он сущность аналогичная Саурону по истокам своей силы. Он Майя такой же как Гендальф или Саруман.

За что его сделали ушибленным на всю голову и наевшимся мухоморов лешим, катающимся на упряжке запряженной.. кроликами?

По книге он чудаковатый друид.. Но это не значит что он должен бегать по лесу и лечить ежиков.

Опять же история Средиземья описана настолько подробно, что накидать сцен "в тему" для заполнения 3х фильмов можно было легко. Зачем было извращать Радагаста?

И скажем такой момент: колобкообразный Верховный Гоблин(да, в фильме его сделали королем, но это явный перебор) выпрыгивает перед Гендальфом и вопрошает "А куда ж вы теперь денетесь?", Гендальф в ответ его рубит мечом. На что Верховный Гоблин говорит "тоже вариант" и умирает. Что это было?

Я подозреваю, что это были осколки того Хоббита которого мы не увидели и не увидим. Того сказочного Хоббита для детей который планировался раньше. А потом концепция поменялась, стали делать сагу. Но кусочки зачем то вплели. Лучше бы сделали отдельный фильм для младшего школьного возраста.

Пожалуй это основные претензии. Есть еще по сюжету. Вроде излишнего углубления неприязни Торина к эльфам. Но это мелочи.

Достоинства? Да о них и писать то особо нечего:) Известны были наперед. Все красиво, эпично и тд и тп.

Каменные великаны однозначно удались. Смога не показали во всей красе, но думаю это будет исправлено в следующем фильме. Красивые виды. (Хочу в Новую Зеландию) И самое главное это все же ощущение того что то что происходит на экране - действительно происходит. Хотя возможно за это надо сказать спасибо не Питеру Джексону, а HFR.

Резюмируя. Смотреть надо. И, возможно, даже дважды. Но спорных вещей и реальных закидонов тоже к сожалению хватает.

PS Чуть не забыл. С новым годом!:) Пусть приползает...